オランダやスウェーデンなどEU7カ国がエネルギー市場の設計変更に反対し投資や欧州の競争力への悪影響を警告

欧州連合（EU）の加盟7カ国は、欧州委員会に対し、エネルギー価格の抑制を目的とした市場設計の根本的な変更を行わないよう警告した。オランダやスウェーデンを含むこれらの国々は、介入が市場の不確実性を高め、投資を阻害する可能性があると主張している。エネルギー価格の高騰は、欧州における喫緊の政治課題となっている。欧州の産業界からは、エネルギーコストがより低いアメリカ合衆国や中国の企業との競争において不利な状況にあるとの懸念が示されている。さらに、イランをめぐる紛争による世界的なエネルギー供給への不安から、北海ブレント原油などの価格が上昇しており、欧州委員会への介入を求める圧力は強まっている。こうした中、デンマーク、フィンランド、ラトビア、ルクセンブルク、ポルトガルのエネルギー担当相らは、ダン・ヨルゲンセン欧州委員（エネルギー担当）に宛てた共同書簡を送付した。書簡の中で、各国は市場メカニズムの変更がもたらすリスクを強調している。> 電力市場の設計に介入し、価格形成メカニズムを変更することは、市場と規制の不確実性を高め、投資と欧州の競争力に悪影響を及ぼす。現在のEUの電力市場は、総需要を満たすために最後に稼働した発電所が市場全体の価格を決定する仕組みを採用している。多くの場合、価格の高いガス火力発電所がその役割を担うため、天然ガス価格の急騰が電力料金に直結する構造となっている。7カ国側は、高価格の根本的な原因は市場の仕組みではなく、高価な輸入ガスへの依存にあると指摘した。その上で、ガス火力の影響を抑えるために再生可能エネルギーの導入を加速させることや、価格が低い時間帯の電力利用を促す消費者のインセンティブ強化を求めている。この方針は、国内市場でのガス火力発電コストから炭素費用を除外する計画を表明しているイタリアなどの動きと対立する可能性がある。署名した7カ国の多くは比較的経済的に豊かな加盟国であり、スウェーデンやフィンランドのように電力の9割以上を低炭素電源で供給している。これは、依然として石炭火力への依存度が高いポーランドなどの国々とは対照的な状況にある。