CFTC สหรัฐฯ เน้นตรวจสอบการใช้ข้อมูลภายในในตลาดพยากรณ์
CFTC เน้นตรวจสอบการใช้ข้อมูลภายในในตลาดพยากรณ์และตลาดพลังงาน โดยระบุว่าสัญญาเหตุการณ์อยู่ภายใต้กฎหมาย พร้อมจูงใจให้บริษัทร่วมมือกับทางการเพื่อลดโทษค่าปรับลง
คณะกรรมาธิการการซื้อขายสัญญาล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ของ สหรัฐอเมริกา ประกาศทิศทางการบังคับใช้กฎหมายโดยมุ่งเน้นไปที่การปราบปรามการกระทำผิดในตลาด เช่น การใช้ข้อมูลภายใน (Insider Trading) ในตลาดการพยากรณ์ (Prediction Markets) และการปั่นตลาดในอุตสาหกรรมพลังงาน

David Miller ผู้อำนวยการฝ่ายบังคับใช้กฎหมายคนใหม่ของหน่วยงาน ระบุว่า CFTC จะให้ความสำคัญกับประเด็นหลักหลายประการ รวมถึงการละเมิดตลาด เช่น การส่งคำสั่งซื้อขายหลอก (Spoofing) และการจงใจละเมิดกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการฟอกเงิน ซึ่งถือเป็นการแถลงต่อสาธารณะครั้งแรกของเขานับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา
การซื้อขายที่ถูกจังหวะอย่างแม่นยำก่อนการประกาศนโยบายสำคัญของประธานาธิบดี Donald Trump ในวาระที่สอง ได้สร้างกำไรมหาศาลนับล้านดอลลาร์ให้กับกลุ่มผู้ซื้อขายที่ไม่เปิดเผยตัวตน ซึ่งสถานการณ์ดังกล่าวได้ดึงดูดความสนใจและการตรวจสอบจากผู้สังเกตการณ์อย่างใกล้ชิด
"เราตระหนักดีถึงการคาดการณ์เกี่ยวกับการใช้ข้อมูลภายใน และเรากำลังเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิด"
ในปัจจุบัน CFTC และหน่วยงานกำกับดูแลระดับรัฐกำลังอยู่ระหว่างการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อชี้ขาดอำนาจการกำกับดูแลสัญญาเหตุการณ์ (Event Contracts) ซึ่งช่วยให้ผู้ซื้อขายสามารถวางเดิมพันในผลลัพธ์ของเหตุการณ์เฉพาะเจาะจงได้ ท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมการซื้อขายในตลาดที่เพิ่งเริ่มต้นแต่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว
"จุดยืนของเราคือสัญญาเหตุการณ์ไม่ใช่การพนัน แต่สัญญาเหล่านี้คือสัญญาแลกเปลี่ยน และกฎหมายว่าด้วยการใช้ข้อมูลภายในมีผลบังคับใช้"
นอกจากการกำหนดลำดับความสำคัญแล้ว Miller ยังตั้งข้อสังเกตว่ายุคสมัยของสิ่งที่เรียกว่าการกำกับดูแลด้วยการบังคับใช้กฎหมาย (Regulation by Enforcement) ได้สิ้นสุดลงแล้ว ซึ่งเป็นการอ้างถึงคำวิจารณ์ที่มีต่อการทำงานของหน่วยงานกำกับดูแลภายใต้รัฐบาลชุดก่อน
ทางหน่วยงานมีแผนที่จะเพิ่มแรงจูงใจให้บริษัทและบุคคลทั่วไปให้ความร่วมมือกับการสอบสวนของ CFTC โดยผู้ที่ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่และดำเนินการแก้ไขปัญหาจะได้รับสิทธิในการจ่ายค่าปรับที่น้อยลง แม้ว่าการสอบสวนของรัฐบาลจะเริ่มต้นขึ้นอย่างเป็นความลับแล้วก็ตาม
"ในมุมมองของเรา ความร่วมมือมีเพียงสองสถานะคือร่วมมือหรือไม่ร่วมมือ ซึ่งนั่นหมายถึงความร่วมมือที่แข็งแกร่งและครบถ้วน"











