Veinticuatro estados demandan a Trump por aranceles globales
Veinticuatro estados demandan a Trump por los nuevos aranceles del diez por ciento. Alegan que el presidente excede su autoridad tras un fallo de la Corte Suprema.
Un grupo de 24 estados de Estados Unidos presentará una demanda contra la administración del presidente Donald Trump este jueves, marcando el primer desafío legal contra los aranceles globales del 10% recientemente impuestos. Los estados, liderados principalmente por demócratas como Nueva York, California y Oregón, alegan que el mandatario no puede eludir un reciente fallo de la Corte Suprema que invalidó la mayoría de sus aranceles previos sobre bienes importados.
La demanda, que se interpondrá ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos con sede en Nueva York, sostiene que los nuevos gravámenes anunciados el 20 de febrero son ilegales. Estos aranceles se impusieron por un periodo de 150 días bajo la Ley de Comercio de 1974, una normativa diseñada para abordar emergencias monetarias a corto plazo y no déficits comerciales rutinarios que surgen cuando una nación rica importa más de lo que exporta.
Aunque el decreto ejecutivo inicial fijó una tasa del 10%, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, indicó recientemente que estas cifras podrían aumentar al 15% a finales de esta semana. Trump ha convertido los aranceles en un pilar central de su política exterior en este segundo mandato, reclamando una autoridad amplia para emitirlos sin la intervención del Congreso.
No obstante, la Corte Suprema propinó una derrota significativa a Trump el pasado 20 de febrero al anular una gran parte de los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), dictaminando que dicha ley no le otorgaba el poder que reclamaba. En respuesta, el presidente criticó a los jueces y anunció nuevas obligaciones bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, una herramienta legal que rara vez se ha utilizado para este fin en el país.
Los estados demandantes argumentan que dicha ley solo permite aranceles para corregir un déficit en la balanza de pagos, una situación que no se veía desde la presidencia de Richard Nixon cuando el país abandonó el patrón oro. Según los demandantes, Trump ha aplicado erróneamente este estándar para tratar de solucionar déficits comerciales generales. Mientras tanto, el mercado observa de cerca el impacto en empresas globales como Barrick Gold Corporation, cuyo flujo comercial podría verse afectado por estas tensiones.
La coalición estatal solicita al tribunal una orden que bloquee los nuevos aranceles y exija el reembolso de cualquier pago ya realizado bajo la autoridad de la Sección 122. Paralelamente, el sistema judicial gestiona cerca de 2.000 demandas de empresas que buscan la devolución de más de 130.000 millones de dólares en pagos arancelarios realizados antes del fallo de la Corte Suprema. Recientemente, el tribunal ordenó a las aduanas comenzar el procesamiento de estos reembolsos.
