Irán paraliza el paso de crudo por el Estrecho de Ormuz
El tráfico en el Estrecho de Ormuz cae un 97% tras el cierre iraní. Teherán emplea el bloqueo petrolero como arma para frenar la ofensiva de Estados Unidos.
Mucho antes de que los ataques de Estados Unidos e Israel comenzaran, la República Islámica de Irán ya había diseñado su propia arma: tomar como rehén el principal salvavidas petrolero del mundo para contrarrestar la superioridad militar de sus enemigos. Durante décadas, Teherán ha señalado que, de verse empujado a una confrontación, restringiría el tráfico de petroleros en el Estrecho de Ormuz, el punto de estrangulamiento donde sus adversarios están más expuestos debido a que las interrupciones allí repercuten instantáneamente en los mercados energéticos globales. Con la principal arteria de exportación del Golfo en la mira, Teherán ha convertido el mayor activo económico de la región en su disuasivo más poderoso. Aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo pasa normalmente por este estrecho vital, y la administración iraní ahora lo ha cerrado de manera efectiva. El tráfico a través del estrecho ha caído un 97% desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, según datos de las Naciones Unidas. Esta táctica no es nueva; durante la "Guerra de los Petroleros" en el conflicto entre Irán e Irak de 1980-88, los ataques a buques convirtieron al Golfo en una de las vías fluviales más peligrosas del mundo. Sin embargo, Teherán cuenta ahora con herramientas mucho más potentes, incluyendo arsenales de misiles baratos y drones capaces de amenazar la navegación en un área mucho más amplia. > Si Irán toma como rehén a la economía mundial, Trump parpadeará primero. Esta declaración de Ali Vaez, director del Proyecto Irán del International Crisis Group, subraya la estrategia de Teherán de extender el conflicto en el tiempo y el espacio. El plan de la Guardia Revolucionaria, activado tras la muerte del Líder Supremo Ayatolá Alí Jamenei en el primer día del conflicto, busca proteger el sistema de gobierno mediante una guerra asimétrica. En lugar de concentrar fuerzas en un solo campo de batalla, Irán está dispersando su campaña con oleadas de ataques de bajo costo, una táctica que antes delegaba en fuerzas aliadas en Yemen, Siria y el Líbano. La volatilidad extrema en los precios de la energía ha comenzado a afectar a las corporaciones globales. Mientras que empresas de consumo masivo como Colgate-Palmolive Company enfrentan presiones en sus costos logísticos y de producción, los inversores han buscado refugio en activos alternativos, impulsando el interés en mineras de metales preciosos como NovaGold Resources Inc.. Michael Eisenstadt, del Instituto de Washington, señala que el objetivo es crear un dolor económico que socave el apoyo a la guerra en el país norteamericano. Por su parte, Vaez argumenta que Washington entró en la guerra sin estar preparado, subestimando la capacidad de los drones y la necesidad de proteger las rutas comerciales. Aunque las fuerzas estadounidenses pueden debilitar significativamente a Irán, una derrota total requeriría una invasión terrestre masiva para la cual Washington no parece tener disposición. El objetivo inmediato de Irán es la supervivencia y forzar la aceptación de que la coerción militar o económica no funciona.











