Las posiciones cortas en Blue Owl alcanzan niveles récord
Las apuestas contra la firma llegan al 14,1% por dudas de liquidez. Blue Owl vendió activos y frenó reembolsos en un fondo ante la presión del crédito privado.
La firma de gestión de activos alternativos Blue Owl Capital Inc. se enfrenta a un nivel récord de apuestas en su contra por parte de los vendedores en corto, en un contexto donde la industria del crédito privado se ve afectada por preocupaciones sobre la liquidez y la calidad crediticia. Según datos de la firma de análisis Ortex, aproximadamente el 14,1% de las acciones de libre flotación de la compañía han sido vendidas en corto, frente al 12,5% de hace dos semanas. Las acciones de la empresa con sede en Nueva York sufrieron un fuerte impacto en febrero tras anunciar la venta de 1.400 millones de dólares en activos de tres de sus fondos de crédito para devolver capital a los inversores y reducir deuda, además de suspender permanentemente los reembolsos en uno de dichos fondos. La inquietud se ha extendido por todo el sector. A principios de esta semana, el fondo de crédito privado insignia de Blackstone Inc., conocido como BCRED, enfrentó un aumento en los retiros durante el primer trimestre, con clientes que retiraron 3.700 millones de dólares de este fondo de 82.000 millones de dólares. Las dudas sobre la valoración y la capacidad de los gestores para cumplir con las distribuciones de fondos ante elevadas solicitudes de reembolso han puesto bajo la lupa a toda la industria. En este entorno, las acciones de otros gestores de activos alternativos como Ares Management Corporation y KKR & Co. Inc. también han registrado descensos significativos recientemente. Por su parte, el interés en corto para Apollo Global Management, Inc. se situó en el 5,9% de su capital flotante, manteniéndose en niveles elevados desde diciembre. A pesar de estas presiones financieras, la actividad operativa continúa en áreas clave como la infraestructura digital. La firma neoyorquina ha financiado proyectos de gran envergadura, incluyendo una empresa conjunta de aproximadamente 27.000 millones de dólares con Meta Platforms, Inc. para construir el campus de centros de datos Hyperion en Luisiana. En este acuerdo, los fondos gestionados por la firma poseen una participación del 80%, mientras que la tecnológica retiene el 20% y arrienda las instalaciones. Este tipo de estructuras de financiación evidencia cómo los principales operadores de centros de datos están recurriendo al capital privado para costear el despliegue de infraestructura vinculada a la inteligencia artificial. Aunque las acciones de la compañía cerraron con un alza del 1,5% el jueves, el valor de los títulos acumula una caída superior al 30% en lo que va de año, reflejando la persistente cautela del mercado ante los desafíos del sector.
