El regulador australiano señala fallos de gestión en ASX
ASIC confirma fallos de gestión en la bolsa australiana ASX. El informe indica que se priorizaron los beneficios sobre la resiliencia de la infraestructura.
El regulador corporativo de Australia ha señalado graves deficiencias en la gobernanza y fallos en la gestión de riesgos del operador del mercado nacional, ASX LTD, en su informe final tras una investigación independiente. Este documento, publicado por la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC), surge tras una serie de errores operativos que han generado frustración entre los participantes del mercado, el propio regulador y el banco central del país.

Las conclusiones principales del informe coinciden con los resultados preliminares, indicando que el operador bursátil comprometió la resiliencia de la infraestructura crítica del mercado para priorizar la entrega de altos rendimientos a sus accionistas. El panel de expertos determinó que los acuerdos de gobernanza no proporcionaron el enfoque necesario en la estabilidad de los sistemas y que la empresa carece de la aspiración de ser un administrador responsable de la infraestructura financiera esencial. Según el panel, las prácticas de gestión de riesgos y cumplimiento de la entidad necesitan madurar y estar más profundamente integradas en los procesos de negocio.
La evidencia adicional y las observaciones clave en este Informe Final respaldan la escala del cambio transformador requerido en ASX para cumplir con su administración de la infraestructura crítica del mercado.
Joe Longo, presidente de la ASIC, afirmó que el informe confirma que la decisión de encargar esta investigación sin precedentes fue la medida correcta. El regulador ya había impuesto en diciembre un cargo de capital adicional de 150 millones de dólares australianos a la compañía como respuesta a la investigación iniciada en junio.
El historial reciente de la bolsa incluye múltiples incidentes técnicos, como una interrupción de casi un día completo en 2020 debido a fallos durante un periodo de alto volumen de operaciones. Asimismo, el intento fallido de reconstruir su plataforma de software de liquidación con tecnología personalizada similar a blockchain, iniciado en 2017, resultó en un fracaso costoso que tensó las relaciones con los reguladores. Otros problemas operativos recientes incluyen una confusión en los nombres de las empresas en agosto de 2025 y una caída de su plataforma de anuncios a finales del año pasado.









