المحكمة العليا في لندن تصدر حكما لصالح ترافيكورا في قضية شحنات النيكل المزيفة ضد براتيك غوبتا
قضت المحكمة العليا في لندن لصالح شركة ترافيكورا في دعواها ضد براتيك غوبتا بشأن شحنات النيكل المزيفة. وأكد الحكم تعرض الشركة للاحتيال مما يدعم جهودها لاسترداد الخسائر.
رؤى:
أصدرت المحكمة العليا في لندن 
GBحكما لصالح شركة ترافيكورا لتجارة السلع الأساسية في دعواها القضائية ضد رجل الأعمال الهندي براتيك غوبتا prateek gupta، حيث وجدت المحكمة أن براتيك غوبتاوشركاته استدرجوا الشركة لإبرام عقود من خلال تمثيلات كاذبة واحتيالية تتعلق بشحنات النيكل. وقرر القاضي بوشبيندر سايني pushpinder sainiأن ترافيكورا تعرضت للتضليل لإبرام صفقات بناء على ادعاءات غير صحيحة، مما يثبت صحة المطالبة المدنية للشركة ويتيح لها مواصلة جهود التحصيل القانوني.
GBحكما لصالح شركة ترافيكورا لتجارة السلع الأساسية في دعواها القضائية ضد رجل الأعمال الهندي براتيك غوبتا prateek gupta، حيث وجدت المحكمة أن براتيك غوبتاوشركاته استدرجوا الشركة لإبرام عقود من خلال تمثيلات كاذبة واحتيالية تتعلق بشحنات النيكل. وقرر القاضي بوشبيندر سايني pushpinder sainiأن ترافيكورا تعرضت للتضليل لإبرام صفقات بناء على ادعاءات غير صحيحة، مما يثبت صحة المطالبة المدنية للشركة ويتيح لها مواصلة جهود التحصيل القانوني.وأكد القاضي بوشبيندر ساينيفي حكمه أن موظفي ترافيكورا السابقين، بما في ذلك سوكراتيس أوكونومو sokratis oikonomou، كانوا أبرياء تماما من أي سوء سلوك. وكانت ترافيكورا، التي تتخذ من جنيف في سويسرا 
CHمقرا لها، قد زعمت أن براتيك غوبتادبر مخططا احتياليا شبيها بنظام بونزي، حيث وافق هو وشركاته على توفير نيكل نقي بنسبة 99.8 في المائة لكنهم قاموا بتسليم مواد منخفضة القيمة أو عديمة الفائدة بدلا من ذلك.
CHمقرا لها، قد زعمت أن براتيك غوبتادبر مخططا احتياليا شبيها بنظام بونزي، حيث وافق هو وشركاته على توفير نيكل نقي بنسبة 99.8 في المائة لكنهم قاموا بتسليم مواد منخفضة القيمة أو عديمة الفائدة بدلا من ذلك.
