دعوى ضد فيديكس لاسترداد رسوم جمركية غير قانونية

تواجه شركة فيديكس كوربوريشن دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة، حيث يسعى العملاء لاسترداد مبالغ الرسوم الجمركية بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية الأخير. وتأتي هذه الخطوة القانونية في أعقاب حكم قضائي صدر هذا الشهر يقضي بأن الرئيس السابق دونالد ترامب فرض بشكل غير قانوني مليارات الدولارات من التعريفات الجمركية الطارئة على السلع المستوردة. تهدف الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في ميامي بولاية فلوريدا إلى الحصول على تعويضات لملايين الشاحنين الذين دفعوا رسوم استيراد وتكاليف مرتبطة بها على منتجات كان ينبغي أن تدخل البلاد معفاة من الرسوم. ومن جانبها، صرحت شركة فيديكس في بيان رسمي لها: > "إذا تم إصدار مبالغ مستردة لشركة فيديكس، فسنقوم بإصدار مبالغ مستردة للشاحنين والمستهلكين الذين تحملوا تلك الرسوم في الأصل." وأشارت الدعوى القضائية إلى أن وعد الشركة ليس قابلاً للتنفيذ قانوناً. وقال جون يانشونيس، محامي المدعي ماثيو رايزر، وهو مقيم في ميامي: > "هدفنا هو إعادة كل قرش تم تحصيله بشكل غير لائق من المستهلكين الأمريكيين." وتعد فيديكس واحدة من بين ما لا يقل عن 2000 شركة تقاضي الحكومة الفيدرالية بالفعل في محكمة التجارة الدولية لاسترداد التعريفات التي دفعتها بموجب قانون سلطات الاقتصاد الطارئ الدولي (IEEPA). وكانت المحكمة العليا قد قضت في 20 فبراير بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 بأن ترامب تجاوز سلطته باستخدام قانون قوى الطوارئ لفرض تعريفات جمركية شاملة. وفي حالة المدعي رايزر، ذكرت الدعوى أن فيديكس فرضت عليه مبلغ 36 دولاراً، تشمل 21 دولاراً كرسوم بموجب قانون IEEPA و15 دولاراً كرسوم وساطة وتخليص، وذلك مقابل شرائه أحذية رياضية من تاجر تجزئة في ألمانيا. وأكدت الدعوى أنه لم يكن ينبغي فرض أي رسوم جمركية على هذه العملية. وانضمت شركة هاسبرو إنك يوم الجمعة إلى آلاف الشركات التي تقاضي الحكومة لاسترداد الرسوم الجمركية. كما رفعت مجموعة التجميل في فرنسا لوريال، والشركة المصنعة للمكانس الكهربائية في المملكة المتحدة دايسون، وصانع العدسات اللاصقة باوش آند لومب دعاوى قضائية مماثلة، بالإضافة إلى شركات تجزئة كبرى مثل كوسكو وجي كرو.