代表近两万名原告的律师事务所正式请求密苏里州法院推迟审批拜耳公司提出的72.5亿美元除草剂诉讼全国性和解协议
代表近两万名原告的律师事务所向密苏里州法院申请推迟审批拜耳72.5亿美元的除草剂诉讼和解协议。律师认为该协议文件长达六百多页且分析时间不足，匆忙审批将损害癌症患者及其家属的权益。拜耳公司则坚称该协议对所有索赔人公平合理，旨在通过长期赔偿计划结束多年昂贵的法律诉讼。
在美国[Country:{"assets":{"country":"US"}}]，代表近 2 万名原告的律师事务所周三敦促密苏里州法官推迟对拜耳集团[Symbol:{"assets":{"symbol":"BAYN.DE"}}]提出的 72.5 亿美元和解协议的审查。这些原告此前因除草剂“农达”（Roundup）致癌问题对该公司提起诉讼。
律师们在圣路易斯州法院提交的这份公开文件中指出，该协议不应在 3 月 4 日（即和解协议公布后 15 天）匆忙进行初步批准。他们认为，这种“快车道”式的审查会侵犯癌症患者及其家属的权利。这是针对拜耳试图解决州和联邦法院剩余约 6.5 万起索赔要求的首次重大组织性抵制。
拜耳发言人在一份声明中表示，公司坚信拟议的和解协议对所有索赔人都是公平的，并理应获得法院批准。
“我们完全预料到围绕集体和解会产生激烈的辩论，对于过去几天原告律所表现出的支持或反对，我们并不感到惊讶。”
原告方坚称，“农达”的主要成分草甘膦具有致癌性，他们在家庭或工作中使用该除草剂后患上了非霍奇金淋巴瘤等疾病。该和解协议计划在 21 年内向索赔人支付赔偿金。这家总部位于德国[Country:{"assets":{"country":"DE"}}]的企业于 2018 年以 630 亿美元收购了农化巨头孟山都。拜耳表示，数十年的研究表明，“农达”及其活性成分草甘膦是安全的。
律所在文件中表示，他们在 2 月 17 日才收到长达 600 多页的和解协议文件，无法立即进行有效分析。相比之下，拜耳与达成协议的原告方已经进行了长达两年的谈判。拜耳则强调，该协议将通过结束多年昂贵的诉讼来提供“法律确定性”，同时为当前和未来的癌症索赔人提供补偿。
