骏利亨德森客户与员工敦促公司拒绝胜利资本提出的八十六亿美元收购要约并继续支持Trian交易方案以维持业务稳定
骏利亨德森的客户和投资团队正敦促公司拒绝胜利资本提出的86亿美元收购要约,转而支持报价较低的Trian交易方案。摩根士丹利和花旗等大客户对胜利资本的潜在成本削减计划表示严重担忧,部分顶级投资经理甚至威胁若交易达成将集体辞职。尽管胜利资本近期进一步提高了报价,但骏利亨德森委员会目前仍建议股东在4月投票中支持原有的Trian方案。
Xurve View
洞察:
Xurve View
据《华尔街日报》报道,骏利亨德森的客户及投资员工正向公司施压,要求其拒绝来自胜利资本的收购提议,转而支持由尼尔森·佩尔茨(Nelson Peltz)旗下Trian基金与风险投资公司General Catalyst提出的报价较低的方案。这场针对管理资产规模达4,930亿美元的资管巨头的争夺战,反映了行业为追求全球规模以吸引资金而进行的持续整合。
胜利资本于周二将其现金加股票的报价提高至86亿美元,试图以此干扰骏利亨德森与Trian在去年12月达成的协议。然而,这一举动遭到了多方反对。包括摩根士丹利和花旗集团财富管理部门高级官员在内的客户已向骏利亨德森高层表达了不安,主要担心胜利资本的整合计划及潜在的成本削减措施。
除了外部客户的担忧,骏利亨德森内部也出现了强烈的抵触情绪。部分顶级投资经理已明确表示,若公司最终选择与胜利资本合并,他们将考虑集体辞职。客户也向公司反映,此类交易可能引发投资组合经理的大规模流失,从而对资产管理稳定性造成影响。
针对上述反馈,胜利资本向媒体表示,目前尚未披露合并后公司关于留住客户和员工的具体细节。骏利亨德森则表示,客户的反馈已对交易能否获得批准提出了严峻挑战。目前,公司委员会正在审查胜利资本的修订提案,但仍维持原判,建议股东在4月的投票中支持Trian的方案。
本报道由位于墨西哥的分社协助完成,相关公司目前尚未对置评请求做出回应。








